<P>首先感谢你这么深入地关注VRP，现在我来回答你的问题：</P>
<P> </P>
<P>1、 动态实时阴影：VRP貌似没有实时阴影功能，几个案例中的行走的人和车辆下面都没阴影，感觉很漂很假。</P>
<P> </P>
<P><FONT color=darkred>真实答复：</FONT>VRP在去年底就支持骨骼动态实时光影了，下面是具体案例DEMO下载址：<A href="http://www.vrplatform.com/temp/cz/luntantie/gugedonghua_xiaoniao.rar"><FONT color=blue>http://www.vrplatform.com/temp/cz/luntantie/gugedonghua_xiaoniao.rar</FONT></A></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>2、动态实时反射：如果VRP只是靠反射贴图或镜像复制模型来实现反射的话，那就太假了。</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#8b0000>真实答复：</FONT><FONT color=black>VRP支持3种反射，第一种是镜面反射（用贴图的形式来表现）；第二种是镜像反射（用模型的形式来表现）；第三种是实时反射。</FONT></P>
<P><FONT color=black></FONT> </P>
<P><FONT color=black>至所于有前两种，是因为这两种实现起来效果是最快的，并且耗资源少；第三种是今天8.0的最新功能，一种真正意义上的实时反射，无须通过贴图与模型来展示。下面是具体案例DEMO下载地址：</FONT></P>
<P><A href="http://www.vrplatform.com/temp/cz/luntantie/shishifanshegongneng.rar"><FONT color=blue>http://www.vrplatform.com/temp/cz/luntantie/shishifanshegongneng.rar</FONT></A></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>3、VRAY材质支持：现在VRAY的使用面很广，效果也较扫描线和LS好，VRP不支持VRAY材质是一大缺陷。</P>
<P><FONT color=#8b0000>真实答复：</FONT><FONT color=black>让</FONT><FONT color=black>VRP支持VRAY材质其实也不是一件多难的事，问题是解决后的结果会怎么样。由于VRAY材质通常是通过多个通道信息叠加出来的一些特殊效果，而在这些通道中添加的信息会因为“烘焙”操作而被屏蔽掉（在此声明，烘焙功能是MAX自带的，它与VRP没有关系），所以就算我们支持了VRAY材质，其烘焙后也没有VRAY那种自身的特效。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000> 如果你不信，你用MAX标准材质，在其反射贴图通知中添加反射信息，渲染出的来，但烘焙出不来，MAX烘焙功能还有待完善。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P>4、 鼠标方位控制：发现大部分虚拟现实软件实现虚拟漫游的鼠标交互控制，都是靠点击鼠标左键同时移动鼠标来实现方向的变化，但Quest3D可以实现类似CS游戏那样的鼠标移动即可变化方向的操作，这样自由度会更高，希望VRP可以改进。</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#8b0000>真实答复：</FONT><FONT color=black>一键操作方式在VRP里也早就实现了，VRP完全可以用一键向前行，向后退，左右旋转，像CS操作一样。但无法通过一键实现高度的调整，这的确需要我们继续努力去实现，但有前提的实现，最终的结果也不会太难。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P>5. 相关特效：VRP中的粒子特效还有光晕等特效的真实程度实在不敢恭维，目前来说是个鸡肋功能，建议这方面效果参考下Quest3D，它所表现出来的太阳光晕、雨水等各种粒子特效非常之逼真！</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#8b0000>真实答复：</FONT><FONT color=black>你说的没错，人还有高矮呢。我们会继续努力加强，粒子系统现在已成功地溶入我们的物理引擎系统，有机会请关注。粒子是视觉里最旋的效果之一，我们不会放弃该功能，只会继续攻克。在此感谢你的建议。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P>6. 植物的模拟：目前业界大部分虚拟现实软件对植物的模拟都不够真实，建议植物的模拟方面可以参考著名游戏Crysis所使用的Cryengine 2引擎，是目前我所见过最逼真的植物模拟。当然这个引擎的其他方面也都很强，希望VRP有办法能偷学来。</P>
<P> </P>
<P><FONT color=#8b0000>真实答复：</FONT><FONT color=black>好建议。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P>另外，我貌似还发现了一个BUG，是在看几个案例演示的时候发现的，发现有些漫游场景会出现穿墙的现象（但并不是每次都能穿墙，会在不经意间出现，比较诡异...）。而且一旦穿墙成功将很难出来<IMG alt="" src="http://www.vrplatform.com/bbs/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> ......很郁闷哦......</P>
<P><FONT color=#000000></FONT> </P>
<P><FONT color=#000000><FONT color=#8b0000>真实答复：</FONT><FONT color=black>是吗，下次我注意看看是怎么回事。</FONT></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>好了，真的很感谢你的建议，我们会继续努力！<IMG alt="" src="http://bbs.vrplatform.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>